REMEZCLA

Desde siempre se han utilizado, modificado y usado como fuente de inspiración las obras de cualquier tipo creadas por otras personas.
Para algunos esta utilización/manipulación ha sido motivo de orgullo, de reconocimiento; para otros en cambio de enfado.
El por qué de este enfado podría ser simplemente por posesión no me gusta que nadie ande toqueteando mis producciones; por pura megalomanía soy un genio y por lo tanto mi obra es inmejorable; o bien un puro y simple interes económico no quiero que nadie se beneficie de mi trabajo y si alguien quiere utilizarlo que pague por ello.
Sinceramente no tengo una idea clara; pero tal y como está hoy la ley de propiedad intelectual me parece que hay un interes puramente económico por parte de la mayoría de los creadores, no todos, que pretenden beneficiarse toda la vida de algo que hicieron en su momento.
¿Por qué tienen que ser ellos diferentes del resto de los mortales?
Imaginemos el trabajo de un fontanero, mecánico, carpintero, profesor ... Cuando cualquiera de ellos hace una reparación o construye algo cobra una UNICA vez.
¿Qué pasaría si cada vez que arrancase mi coche despues de una reparación, o abriera la puerta de un armario, o un grifo o incluso cualquier esquema, ficha o trabajo que preparo para mis alumnos tuviera que pagar o cobrar un canon?
¿Qué opinarían entonces todos estos "artistas" que cobran toda la vida por las misss obras si tuvieran que pagar siempre que utilizasen algo que cualquiera de los no artistas hemos producido?
¿No han cobrado ya ,y muy bien, por cada uno de sus trabajos?
Sinceramente, me parece DISCRIMINATORIO e INJUSTO